كشف الإعلامي عمرو أديب، بأن أزمة انسحاب الأهلي من لقاء القمة في الدوري، والتي وصلت إلى المحكمة الرياضية الدولية CAS بناء على شكوى نادي بيراميدز، بعد رفض رابطة الأندية المصرية المحترفة لكرة القدم، خصم 3 نقاط إضافية من الأهلي، بعد الانسحاب من لقاء القمة، وفقا للأئحة رابطة الأندية.
وأضاف خلال تقديم برنامجه «الحكاية»، المذاع على قناة «إم بي سي مصر»، «ليه ما دام رابطة الأندية بعت؟» ورد بأنه «كان يحق للجنة التظلمات وفق المادة 58 تاخد قرار وينفذ وإن القرارات مش محصنة.. حتى النائب أحمد دياب في مداخله معايا هنا قال إن وفق المادة 58 من لائحة الرابطة يحق للجان القضائية ولجنة التظلمات تاخد أي قرار وينفذ.. السؤال ليه لجنة التظلمات، في إشارة إلى لجنة التظلمات التابعة للاتحاد المصري، برئاسة المستشار محمد عبده صالح، لم تأخذ قرار، وقالت إن يدها مغلولة؟».
كما قال يحيي شاهين، المستشار القانوني لنادي بيراميدز، خلال مداخلة هاتفية: «قبل الرد أصلا علشان تلجأ للقوة القاهرة أو الطارئة اللي اتقال عليها هل حدث شئ حدث حتى تلجأ إلى المادة 63، التي تنص بحق للرابطة اتخاذ أي قرار في الحالات الطارئة ولا يناقش فيها؟».
وأضاف المستشار القانونى لنادي بيراميدز، أن القوة الطارئة أو القاهرة موجودة ومنصوص بيها في لوائح الرابطة ومفسرة تماما وهذه النقطة لا تشمل على حالة لقاء الأهلي، الذي لم يذهب إلى ملعب استاد القاهرة لمواجهة الزمالك، لأن ده مش قوة قاهرة«.
وتابع: «لا يوجد أي خطاب أن النادي الأهلي، طلب حكام بشكل رسمي، وإذا طلب كمان من حق القائمين على الدوري يرفضوا أو يقبلوا، وتسائل: «هل المواد محصنة؟ النائب أحمد بيه دياب قال مع سيادتك كمان أنها غير محصنه ومفيش أي قوانين ينفع تكون محصنة وده يخالف لوائح الفيفا والاتحادات الرياضية».
وواصل يحيى شاهين: «كان لازم لجنة التظلمات ترد وتقول إن مفيش حاجة اسمها مادة محصنة وأنه محصلشي عندنا أي حالات قاهرة أو طارئة وربنا يحفظ بلدنا من كل شر، وكان هناك حالة طارئة كانت لجنة المسابقات نفسها هتشير ليها في أول قرار اللي طلع بخصم الثلاث نقاط واعتبار الأهلي خسران».
واختتم: «أعتقد الموقف واضح واللائحة واضحة والكل أقر أن المادة 17 تنطبق على الأهلي، وأنه يعتبر منسحب ويخصم منه 3 نقاط ويعتبر مهزوم، 3-0 بجانب تحمله الغرامات المالية كاملة».
