الحكم محمد عادل: لم أندم على تصريح "الاحتواء" وأرفض العمل داخل لجنة الحكام

أكد الحكم الدولي محمد عادل أنه لا يشعر بالندم تجاه تصريحاته الشهيرة عن «الاحتواء» في مباراة القمة بين الأهلي والزمالك موسم 2021، مشددًا على أنه كان يقصد حسن إدارة الموقف داخل الملعب.

وقال عادل في تصريحات إذاعية عبر راديو «أون سبورت إف إم»: «لو عاد بي الزمن سأكرر نفس الكلمة، لأن المقصود بالاحتواء هو التعامل بهدوء مع الأحداث داخل المباراة، ولو استمر اللقاء عشر دقائق أو ربع ساعة إضافية كانت النتيجة ستتغير. بعض التغييرات الفنية التي أجراها مدرب معين – لن أذكر اسمه – كانت ستنقل فريقه إلى وضع مختلف تمامًا».

وأوضح الحكم الدولي أنه تحدث مع طاقم التحكيم في تلك المباراة حول أهمية الحفاظ على هدوء الأجواء بعد اتساع الفارق في النتيجة، مشيرًا إلى أن تصريح «الاحتواء» أسيء فهمه من البعض، رغم أنه كان يقصد به السيطرة على الموقف.

وأضاف: «سيد عبد الحفيظ لديه دراية كبيرة بالتحكيم، وأحيانًا يشرح المواقف التحكيمية بشكل دقيق خلال المباريات، طالما لم يحدث تجاوز».

وعن سبب ابتعاده عن لجنة الحكام، كشف عادل: «اعتذرت عن عدم الانضمام للجنة، فأنا منذ تخرجي اعتدت أن أكون في موقع القيادة أو الإدارة، ولا أقبل أن أعمل في دور تنفيذي فقط ، رئيس اللجنة الحالي يدير كل شيء بمفرده تقريبًا، بينما أزهى عصور التحكيم كانت مع عصام عبدالفتاح، ومن ينكر ذلك يكون جاحدًا».

واختتم تصريحاته قائلًا: «الخبير الأجنبي لم ينجح في مهمته، وأرى أن التجربة لم تحقق الهدف المطلوب».